El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a normas…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a normas de transparencia activa presentado contra el Servicio Nacional de Migraciones. El reclamante manifestaba su disconformidad con una decisión del servicio sobre residencia definitiva, materia que no corresponde a las obligaciones de transparencia activa establecidas en la Ley de Transparencia y su Reglamento. El Consejo concluyó que no existía una infracción a dichas normas, por lo que el reclamo carecía de un elemento habilitante para su interposición. En contra de esta resolución procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
reclamoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Procede reclamar ante el Consejo para la Transparencia por una decisión de residencia definitiva de un servicio público?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el reclamo, porque la disconformidad con una decisión sobre residencia definitiva no corresponde a las obligaciones de transparencia activa de la Ley de Transparencia y su Reglamento.
¿Qué se necesita para que un reclamo por infracción a transparencia activa sea admisible ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo concluyó que no hubo infracción a las normas de transparencia activa, por lo que el reclamo carecía de un elemento habilitante para su interposición y fue declarado inadmisible.
¿Contra una resolución de inadmisibilidad del Consejo para la Transparencia procede algún recurso?
En este caso, contra la resolución del Consejo procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.