Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia rechazó los amparos deducidos en contra de la Municipa…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia rechazó los amparos deducidos en contra de la Municipalidad de Las Condes, relativos a la entrega de copias de diversas providencias citadas en acuerdos municipales. Se determinó que la información solicitada ya había sido puesta a disposición del requirente en respuestas anteriores y se encontraba disponible en un enlace electrónico específico, por lo que el municipio cumplió con su obligación de entrega. Además, se consideró que el reclamante no formuló amparo respecto de una respuesta previa de abril de 2022, entendiéndose su conformidad. La decisión se adoptó por unanimidad y conforme a los artículos 24 y siguientes y 33 letra B) de la Ley de Transparencia, siguiendo el criterio aplicado en casos anteriores similares.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 21.078
  • Artículo 11 de la Ley N° 20.285
  • Artículo 16 de la Ley N° 19.880
  • Artículo 9° de la Ley N° 19.880
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué efecto tiene no reclamar ante el Consejo para la Transparencia una respuesta previa de un organismo público?

En este caso, el Consejo consideró que el reclamante no formuló amparo respecto de una respuesta de abril de 2022, por lo que se entendió que se encontraba conforme con ella y no pudo revisarse en esta decisión.

¿Cómo resuelve el Consejo para la Transparencia los amparos sobre copias de providencias citadas en acuerdos municipales?

En este caso, el Consejo rechazó los amparos por unanimidad, aplicando los artículos 24 y siguientes y 33 letra B) de la Ley de Transparencia y siguiendo el criterio usado en casos anteriores similares.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Municipalidad de L…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente los amparos deducidos contra la Mu…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia resolvió acoger los amparos interpuestos en contra de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia rechazó los amparos interpuestos por un ciudadano cont…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado en contra de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.