El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo interpuesto contra la Su…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo interpuesto contra la Superintendencia de Pensiones, por cuanto la solicitud del recurrente no se refería al acceso a información pública, sino a una petición de devolución de fondos previsionales, materia que corresponde al derecho de petición y no a la Ley de Transparencia. El Consejo señaló que ello no impide que en el futuro se formule una solicitud de acceso a la información pública en los términos legales, y se acordó notificar la decisión a las partes.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Puede reclamarse ante el Consejo para la Transparencia una petición de devolución de fondos previsionales?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque la solicitud no buscaba acceso a información pública, sino la devolución de fondos previsionales, materia que corresponde al derecho de petición y no a la Ley de Transparencia.
¿Qué pasa si una solicitud dirigida a una Superintendencia no es de acceso a la información pública?
En este caso, el Consejo sostuvo que una solicitud que no se refiere al acceso a información pública no puede tramitarse como amparo bajo la Ley de Transparencia. Esto no impide que, en el futuro, se presente una solicitud de acceso a la información en los términos legales.
¿Se puede volver a presentar una solicitud de información después de un amparo declarado inadmisible?
En este caso, el Consejo señaló que declarar inadmisible el amparo no impide formular en el futuro una solicitud de acceso a la información pública que cumpla con los requisitos legales.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.