Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra de la Municipalid…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Cauquenes por la denegación de acceso a información sobre denuncias por acoso y abuso sexual y acoso laboral contra funcionarios municipales. Se consideró que la divulgación de los antecedentes solicitados podría permitir la identificación de los funcionarios y víctimas involucrados, afectando su vida privada, y que, respecto de las investigaciones en curso, podría comprometer su éxito. Por ello, se verificaron las causales de reserva del artículo 21, números 1 y 2, de la Ley de Transparencia, en relación con la Ley sobre Protección de la Vida Privada, confirmándose la negativa del órgano requerido.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Oficio Ord. N° 159
  • Oficio Ord. N° 1038
  • Artículo 5° de la ley N° 20.285
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Procede entregar información sobre denuncias de acoso sexual o laboral contra funcionarios municipales por transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo y confirmó la negativa de la Municipalidad de Cauquenes, por considerar que la divulgación podía identificar a funcionarios y víctimas, afectando su vida privada.

¿Se puede negar el acceso a antecedentes de investigaciones en curso por acoso en un órgano público?

En este caso, el Consejo estimó que entregar los antecedentes de investigaciones en curso podía comprometer su éxito, por lo que verificó la causal de reserva del artículo 21, número 2, de la Ley de Transparencia.

¿Qué causales de reserva de la Ley de Transparencia pueden invocarse para denegar información sobre denuncias de acoso?

En este caso, el Consejo confirmó la aplicación de las causales de reserva del artículo 21, números 1 y 2, de la Ley de Transparencia, en relación con la Ley sobre Protección de la Vida Privada.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por un ciudadano en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo presentado contra la Municipalidad d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto contra la Municipalidad…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.