Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido contra la Municipalidad de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido contra la Municipalidad de Cauquenes, al considerar que las múltiples solicitudes de acceso del reclamante, relativas a antecedentes profesionales de funcionarios, sumarios administrativos, decretos alcaldicios, actas de comités paritarios y beneficios estudiantiles, entre otros, constituyen requerimientos abusivos. Se estimó que atenderlas afectaría el debido cumplimiento de las funciones del órgano, pues implicaría un uso excesivo de tiempo y recursos institucionales, imponiendo una carga gravosa en desmedro de la atención de otras funciones públicas. La decisión se adoptó por unanimidad y aplica el criterio de decisiones previas del Consejo.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Oficio Ord. N° 187
  • Oficio Ord. N° 261
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Puede un órgano público negarse a responder solicitudes de transparencia si son muy numerosas y reiterativas?

En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo y concluyó que las múltiples solicitudes de un mismo requirente constituían requerimientos abusivos, porque atenderlas implicaba un uso excesivo de tiempo y recursos y afectaba el cumplimiento de las funciones del órgano.

¿Qué criterio usa el Consejo para la Transparencia para calificar una solicitud de acceso a la información como abusiva?

En este caso, el Consejo consideró abusivas las solicitudes porque imponían una carga gravosa a la municipalidad, al exigir un uso desproporcionado de recursos institucionales en desmedro de otras funciones públicas, y aplicó el criterio de decisiones previas del propio Consejo.

¿Cómo se decide un amparo por denegación de acceso a información contra una municipalidad en Chile?

En este caso, el Consejo para la Transparencia resolvió por unanimidad rechazar el amparo contra la Municipalidad de Cauquenes, fundado en que las solicitudes múltiples de antecedentes de funcionarios, sumarios, decretos y otros documentos eran abusivas.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra de la Municipalid…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia rechazó los amparos presentados contra la Municipalida…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo presentado por un ciudadano contra l…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.