El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de Cauquenes, ordenando la entrega de resoluciones que ordenan el cambio de fiscal en un sumario administrativo. Aunque los antecedentes forman parte de un procedimiento pendiente, el municipio no acreditó que la entrega afectara la investigación, ya que los documentos solicitados son de carácter meramente procesal y no sustantivo. Se aplicó el principio de divisibilidad, por lo que antes de la entrega el municipio deberá reservar la identidad de funcionarios afectados, denunciantes, testigos, el denunciado y cualquier antecedente que pueda revelar las líneas investigativas del fiscal instructor. La decisión fue adoptada por el Consejo Directivo del Consejo para la Transparencia.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.883
Ley N° 18.575
Ley N° 18.834
Ley N° 19.628
Oficio ORD. N° 457
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Se puede negar el acceso a resoluciones de un sumario administrativo mientras la investigación está pendiente?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y ordenó entregar las resoluciones que disponen el cambio de fiscal, porque el municipio no acreditó que su entrega afectara la investigación al tratarse de documentos meramente procesales y no sustantivos.
¿Qué datos deben protegerse al entregar documentos de un sumario administrativo en transparencia activa o pasiva?
En este caso, aplicando el principio de divisibilidad, el Consejo ordenó que antes de la entrega el municipio reserve la identidad de funcionarios afectados, denunciantes, testigos y el denunciado, así como cualquier antecedente que revele las líneas investigativas del fiscal.
¿Puede un municipio alegar que la entrega de antecedentes de un sumario perjudica la investigación?
En este caso, el Consejo sostuvo que la Municipalidad de Cauquenes debía acreditar que la entrega afectaba la investigación, y como no lo hizo respecto de los documentos solicitados, la alegación fue desestimada.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.