Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República representó las resoluciones N°s. 33 a 38 de 2014…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Resumen

La Contraloría General de la República representó las resoluciones N°s. 33 a 38 de 2014 del Servicio Nacional para la P.R.C.D.A. (SENDA), por establecer exigencias adicionales a las legales para acceder a cargos públicos. Se determinó que al requerir ciertos lapsos de experiencia laboral en funciones similares o superiores a los previstos en la ley N° 18.834, se excluía a postulantes que cumplían los requisitos mínimos, vulnerando los principios de igualdad y juridicidad. El organismo concluyó que el concurso no se ajustó a derecho, impidiendo la toma de razón de los instrumentos, y ordenó realizar una nueva convocatoria y elaboración de pautas conforme a la normativa y jurisprudencia aplicables.

Normas citadas

  • dfl 2/2011 INTER art/2 lt/D
  • ley 18834 art/12
  • pol art/19 num/2
  • pol art/19 num/17
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede un servicio público exigir más experiencia laboral que la establecida en la ley para acceder a un cargo en un concurso?

En este caso, la Contraloría General de la República sostuvo que no: SENDA exigió lapsos de experiencia en funciones similares o superiores a los previstos en la ley N° 18.834, excluyendo a postulantes que cumplían los requisitos mínimos, lo que vulneró los principios de igualdad y juridicidad.

¿Qué consecuencias tiene para un concurso público establecer requisitos adicionales a los legales?

En este caso, el organismo concluyó que el concurso no se ajustó a derecho, no tomó razón de las resoluciones y ordenó realizar una nueva convocatoria y elaborar pautas conforme a la normativa y jurisprudencia aplicables.

¿Qué control realiza la Contraloría sobre las resoluciones de llamados a concursos de un servicio público?

En este caso, la Contraloría representó las resoluciones N°s. 33 a 38 de 2014 de SENDA y, al no ajustarse a derecho el concurso, impidió la toma de razón de los instrumentos, ejerciendo su control de legalidad sobre los actos de la Administración.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2014 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República representó la resolución N° 32, de 2014, del Ser…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República representó las resoluciones del Servicio Naciona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre un certamen público convocado…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República examinó una resolución de la Subsecretaría de Ec…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre reclamos de postulantes contr…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.