Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República determinó que el procedimiento empleado por la M…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

Resumen

La Contraloría General de la República determinó que el procedimiento empleado por la Municipalidad de Recoleta en la reliquidación de las remuneraciones de una funcionaria del estamento técnico, con ocasión del incremento de grado dispuesto por la ley N° 20.922, no se ajustó a derecho. Ello, porque la municipalidad debió considerar en la comparación de remuneraciones los emolumentos sustituidos por dicha ley, como las bonificaciones de los artículos 36 del decreto N° 3.551, de 1980, y 4° de la ley N° 18.717. No obstante, se precisó que, aunque la inclusión de esas asignaciones aumentó el monto de la escala única, ello no resultó relevante para determinar el valor de la asignación de mejoramiento de la gestión municipal, ya que el cotejo no implica que los funcionarios deban percibir iguales rentas que quienes están afectos a la escala del decreto ley N° 249, de 1973. En consecuencia, la municipalidad deberá revisar los pagos y descuentos efectuados y adoptar las medidas para regularizar la situación de la funcionaria, informando a la Contraloría en un plazo de 20 días.

Normas citadas

  • ley 20922 art/primero tran
  • ley 20922 art/quinto tran
  • ley 19803 art/9 ter
  • ley 18566 art/3
  • ley 18675 art/10
  • ley 19185 art/17
  • dl 3551/80 art/36
  • ley 18717 art/4
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Cómo debe hacer una municipalidad la comparación de remuneraciones al reliquidar sueldos por el incremento de grado de la ley 20.922?

En este caso, la Contraloría determinó que la Municipalidad de Recoleta debió considerar en esa comparación los emolumentos sustituidos por la ley, como las bonificaciones de los artículos 36 del decreto N° 3.551 y 4° de la ley N° 18.717. Por ello, el procedimiento empleado no se ajustó a derecho.

¿Incluir las bonificaciones sustituidas al comparar remuneraciones modifica el valor de la asignación de mejoramiento de la gestión municipal?

En este caso, la Contraloría precisó que, aunque esas asignaciones aumentaron el monto de la escala única, ello no fue relevante para fijar el valor de la asignación de mejoramiento de la gestión municipal. El cotejo no implica que los funcionarios deban percibir iguales rentas que quienes están afectos al decreto ley N° 249.

¿Qué debe hacer una municipalidad si reliquidó mal las remuneraciones de un funcionario por el incremento de grado?

En este caso, la Contraloría ordenó a la Municipalidad de Recoleta revisar los pagos y descuentos efectuados y adoptar medidas para regularizar la situación de la funcionaria. Además, debe informar a la Contraloría en un plazo de 20 días.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2019 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una presentación de una funci…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la asignación de mejoramiento…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de una docente mun…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reintegro y pago de remune…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reajuste de remuneraciones…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.