El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo interpuesto contra la Subsecretaría…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo interpuesto contra la Subsecretaría de Transportes por la negativa a entregar el anexo 15 de la oferta económica, denominado “Formulario de modelo financiero”, presentado por un tercero en una licitación pública de concesión de uso de vías. Aunque la información solicitada se refiere a un proceso licitatorio público, el Consejo consideró que los documentos contienen antecedentes sobre la estrategia comercial del tercero interesado, cuya divulgación podría afectar su desenvolvimiento competitivo. Por ello, se configuró la causal de reserva del artículo 21, N°2, de la Ley de Transparencia, relativa a la afectación de derechos comerciales y económicos. Se estimó que la información ya proporcionada sobre el proceso licitatorio satisface el control ciudadano.
Normas citadas
Constitución Política de la República
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOtros
Preguntas frecuentes
¿Se puede pedir vía transparencia la oferta económica de un tercero en una licitación pública de concesiones?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo y sostuvo que el anexo de la oferta económica de un tercero puede reservarse, porque contiene su estrategia comercial y su divulgación podría afectar su competitividad.
¿Cuál es la causal de reserva que permite negar información de una licitación por afectar derechos comerciales?
El Consejo aplicó la causal del artículo 21, N°2, de la Ley de Transparencia, que protege los derechos comerciales y económicos de terceros, para mantener en reserva el formulario de modelo financiero.
¿Basta con la información ya entregada sobre una licitación para satisfacer el control ciudadano?
En este caso, el Consejo estimó que la información ya proporcionada sobre el proceso licitatorio satisface el control ciudadano, por lo que no ordenó entregar el anexo reservado.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.