El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo interpuesto contra el Se…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, debido a que la reclamación se refería al archivo de un trámite migratorio, lo que no constituye una solicitud de acceso a información pública, sino el ejercicio del derecho de petición. Por ello, el Consejo no puede pronunciarse sobre el fondo del asunto. La resolución no obsta a que el recurrente formule en el futuro una solicitud de acceso a la información pública conforme a la Ley de Transparencia, ni a que interponga un nuevo amparo si se cumplen los presupuestos legales.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Procede un amparo ante el Consejo para la Transparencia por el archivo de un trámite migratorio?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo, porque el reclamo sobre el archivo de un trámite migratorio no es una solicitud de acceso a información pública sino el ejercicio del derecho de petición, por lo que no pudo pronunciarse sobre el fondo.
¿Qué diferencia hay entre el derecho de petición y una solicitud de acceso a información pública?
Según esta resolución, reclamar por el archivo de un trámite migratorio constituye ejercicio del derecho de petición y no una solicitud de acceso a información pública, por lo que queda fuera de la competencia de amparo del Consejo.
¿Puede presentarse después una solicitud de información o un nuevo amparo si el Consejo declara inadmisible el caso?
En este caso, el Consejo indicó que la resolución no impide que el recurrente presente en el futuro una solicitud de acceso a la información pública conforme a la Ley de Transparencia, ni que interponga un nuevo amparo si se cumplen los requisitos legales.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.