Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible, por extemporáneo,…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible, por extemporáneo, un amparo de acceso a la información pública interpuesto contra el Servicio de Salud Magallanes. El reclamante cuestionaba que la respuesta entregada no correspondía a lo solicitado, relativo al acuse de recibo de denuncias contra una funcionaria. El Consejo determinó que la reclamación fue presentada fuera del plazo legal de quince días hábiles, pues se dedujo en forma anticipada. No obstante, se indicó que, si el Servicio no hubiera respondido dentro del plazo legal y sin prórroga, el recurrente puede presentar una nueva reclamación hasta el 3 de septiembre de 2025, o dentro de quince días hábiles desde la notificación de una eventual negativa. La decisión se adoptó por unanimidad y contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadSalud
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si presento un amparo de acceso a la información antes de que el organismo responda mi solicitud?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo por extemporáneo, porque se presentó de forma anticipada, antes de que venciera el plazo legal para que el Servicio respondiera. Aun así, indicó que el reclamante puede presentar una nueva reclamación si el organismo no responde en plazo.
¿Cuál es el plazo para presentar un amparo por acceso a la información pública en Chile?
En este caso, el Consejo consideró que el plazo legal para reclamar es de quince días hábiles, y que la reclamación presentada antes de tiempo no cumplía ese requisito. Por ello, la declaró inadmisible.
¿Puedo reclamar si la respuesta que entregó un servicio público no corresponde a lo que pedí?
En este caso, el reclamante alegaba que la respuesta no correspondía a lo solicitado, pero el Consejo no entró al fondo del asunto porque el amparo fue declarado inadmisible. La resolución dejó a salvo el derecho a una nueva reclamación en los plazos legales, y la decisión puede impugnarse mediante reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.