Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un reclamo por infracción a los deberes de tran…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un reclamo por infracción a los deberes de transparencia activa contra la Municipalidad de San Antonio, tras constatar que los enlaces publicados en su sitio web para acceder a permisos de obras no funcionaban. Se ordenó al municipio publicar los textos de los permisos, certificados y resoluciones correspondientes al período entre diciembre de 2015 y septiembre de 2017, a través de los enlaces consignados en las planillas de dicho periodo. El cumplimiento deberá realizarse en un plazo máximo de 10 días hábiles desde que la resolución quede ejecutoriada, bajo apercibimiento de multa del 20% al 50% de la remuneración del funcionario responsable, conforme al artículo 47 de la Ley de Transparencia. Además, se encomendó a la Unidad de Fiscalización del Consejo hacer seguimiento del cumplimiento de esta decisión.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 19.880
  • D.S. N° 13
  • D.F.L. N° 1
  • Resolución Exenta N° 500 de 2022
  • Resolución Exenta N° 500
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
reclamoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un municipio publica en su sitio web enlaces de transparencia activa que no funcionan?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el reclamo por infracción a los deberes de transparencia activa, al constatar que los enlaces a los permisos de obras no funcionaban, y ordenó a la Municipalidad de San Antonio publicar los textos correspondientes.

¿Cuál es el plazo para cumplir una orden del Consejo para la Transparencia de publicar información de transparencia activa?

En este caso, el Consejo ordenó cumplir en un plazo máximo de 10 días hábiles desde que la resolución quede ejecutoriada, bajo apercibimiento de multa del 20% al 50% de la remuneración del funcionario responsable, conforme al artículo 47 de la Ley de Transparencia.

¿Puede el Consejo para la Transparencia fiscalizar que un órgano cumpla sus decisiones sobre transparencia activa?

En este caso, el Consejo encomendó a su Unidad de Fiscalización hacer seguimiento del cumplimiento de la decisión que ordenó a la Municipalidad de San Antonio publicar los permisos y resoluciones omitidos.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2025 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a normas…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un reclamo por infracción a las normas de tra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por supuestas infracciones a las no…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a las normas de tran…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un reclamo por infracción a las no…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.