Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a normas…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Resumen

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a normas de transparencia activa interpuesto contra una municipalidad, debido a que el reclamante no subsanó las omisiones requeridas dentro del plazo otorgado, pese al apercibimiento expreso de declararlo inadmisible. El Consejo concluyó que el reclamo no cumplía con los requisitos habilitantes para su tramitación. No obstante, se indicó que el interesado puede presentar un nuevo reclamo si aporta los antecedentes necesarios.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 19.880
  • D.S. N° 13
  • D.F.L. N° 1
  • Resolución Exenta N° 500 de 2022
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
reclamoDecisión de inadmisibilidad

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un reclamo de transparencia activa contra una municipalidad no subsana las omisiones dentro del plazo?

En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el reclamo porque el reclamante no subsanó las omisiones dentro del plazo otorgado, pese al apercibimiento expreso. Aun así, indicó que el interesado puede presentar un nuevo reclamo si aporta los antecedentes necesarios.

¿Se puede volver a presentar un reclamo por transparencia activa que fue declarado inadmisible?

Sí, según lo resuelto en este caso, el Consejo indicó que el interesado puede presentar un nuevo reclamo si aporta los antecedentes necesarios que faltaron en el primero. La declaración de inadmisibilidad no impide una nueva presentación.

¿Qué requisitos debe cumplir un reclamo por infracción a normas de transparencia activa para ser tramitado?

En este caso, el Consejo concluyó que el reclamo no cumplía los requisitos habilitantes para su tramitación, por lo que fue declarado inadmisible. Para avanzar, debían subsanarse las omisiones requeridas dentro del plazo otorgado.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2025 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por supuestas infracciones a las no…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un reclamo por infracción a los deberes de tran…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a las normas de tran…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un reclamo por infracción a las no…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un reclamo por infracción a las normas de tra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.