El Consejo para la Transparencia resolvió una reclamación de acceso a información públi…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020
Resumen
El Consejo para la Transparencia resolvió una reclamación de acceso a información pública dirigida contra la Subsecretaría del Interior. Durante la tramitación, el órgano reclamado entregó antecedentes del expediente administrativo solicitado, y el Consejo los remitió al requirente otorgándole un plazo para pronunciarse sobre su conformidad, bajo apercibimiento de entenderse conforme si no respondía. Vencido ese plazo sin que el reclamante se pronunciara, el Consejo hizo efectivo el apercibimiento y tuvo por atendida la solicitud de información. La decisión fue adoptada por unanimidad y se notificó a las partes, indicándose que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de 15 días corridos y que no procede el recurso de reposición del artículo 59 de la Ley N° 19.880.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si el reclamante no responde al plazo que le da el Consejo para la Transparencia para pronunciarse sobre la información entregada?
En este caso, el Consejo hizo efectivo el apercibimiento tras vencer el plazo sin respuesta del reclamante, entendió que estaba conforme y tuvo por atendida la solicitud de información.
¿Cómo se impugna una resolución del Consejo para la Transparencia que da por atendida una solicitud de acceso a información pública?
En este caso, el Consejo indicó que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de 15 días corridos desde la notificación, y que no procede el recurso de reposición del artículo 59 de la Ley N° 19.880.
¿Puede un órgano de la administración del Estado satisfacer una solicitud de transparencia entregando los antecedentes durante la tramitación del amparo?
En este caso, la Subsecretaría del Interior entregó antecedentes del expediente durante la tramitación y el Consejo los remitió al requirente, dando por atendida la solicitud tras la falta de respuesta del reclamante al apercibimiento.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.