Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Subsecretaría del…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Subsecretaría del Interior, que no entregó la resolución exenta solicitada. El órgano no alegó causales de reserva que ponderar y, en sus descargos, accedió expresamente a la entrega de la información. Por ello, se ordena a la Subsecretaría entregar la resolución al solicitante dentro de 5 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, y acreditar luego dicha entrega ante el Consejo. Además, se le representa la infracción a los artículos 14 y 11 letra h) de la Ley de Transparencia, por no responder la solicitud dentro del plazo legal. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, en 15 días corridos desde su notificación.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un órgano de la Administración del Estado no entrega una resolución exenta que se le pidió por transparencia activa o pasiva?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo contra la Subsecretaría del Interior, que no entregó la resolución exenta solicitada. Ordenó su entrega dentro de 5 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada y le representó la infracción a los artículos 14 y 11 letra h) de la Ley de Transparencia por no responder en plazo.

¿Puede un órgano público negarse a entregar información si no alega causales de reserva?

En este caso, el órgano no alegó causales de reserva que ponderar y, en sus descargos, accedió expresamente a la entrega de la información. Por ello, el Consejo ordenó la entrega de la resolución al solicitante.

¿Contra una decisión del Consejo para la Transparencia que acoge un amparo, qué recurso procede?

En este caso, contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde su notificación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2019 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia resolvió una reclamación de acceso a información públi…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo en contra de la Subsecretaría del Int…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Subsecreta…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por una persona natural e…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.