El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra la Tesorería Gener…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra la Tesorería General de la República, que solicitaba la entrega del cubo judicial por demandas y del consolidado y mapa de cobranza a nivel nacional de la cartera de deudores. Respecto del cubo judicial, se desestimó por inexistencia del instrumento. En cuanto al consolidado y mapa de cobranza, se configuró la causal de reserva del artículo 21 N° 1 de la Ley de Transparencia, al acreditarse que su divulgación afectaría las funciones de recaudación del organismo, riesgo cierto y específico a su labor legal. Se aplicó el criterio del precedente.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Oficio Ordinario N° 17238
Oficio ordinario N° 20103
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Se puede pedir a la Tesorería General de la República el consolidado y mapa de cobranza de deudores vía Ley de Transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque la divulgación del consolidado y mapa de cobranza a nivel nacional afectaría las funciones de recaudación de la Tesorería, configurándose la causal de reserva del artículo 21 N° 1 de la Ley de Transparencia.
¿Qué ocurre si el organismo público no tiene el documento solicitado en una solicitud de acceso a la información?
En este caso, el Consejo desestimó el reclamo respecto del cubo judicial por demandas, por considerar que el instrumento no existe en los registros de la Tesorería General de la República.
¿Cuándo la divulgación de información de cobranza de deudores puede afectar el cumplimiento de funciones de un organismo y justificar una reserva?
En este caso, el Consejo sostuvo que existe un riesgo cierto y específico para la labor legal de recaudación, por lo que la reserva del artículo 21 N° 1 resulta aplicable y se aplicó el criterio del precedente.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.