Resumen
Un contribuyente reclama en contra de una liquidación emitida por el servicio de impuestos internos, la que carecería de fundamentos ya que su empresa se encuentra acogida al sistema de renta presunta, cumpliendo con todos lo requisitos para acogerse a este régimen, pese a lo cual el servicio le determinó una renta líquida imponible con montos muy elevados, sin considerar esta situación. por su parte el servicio indica que producto de una fiscalización masiva se le solicitaron los antecedentes a esta empresa que al no ser solucionadas se le practicó la citación y liquidación consecuente, fundado en que sus ingresos se encontraban subdeclarados. el tribunal, atendiendo a los medios de prueba aportados por las partes resuelve acoger el reclamo intentado por el contribuyente considerando que efectivamente el contribuyente se encontraba afecto al régimen de renta presunto a pesar de algunos errores formales en la declaración respectiva, no dándose lugar a la exclusión de prueba solicitada por el servicio. apelada para ante la ilustrísima corte de apelaciones de la serena, se confirma el fallo, modificándose lo relativo a la condena en costas por no haberse acogido la exclusión de prueba promovido incidentalmente.