Resumen del criterio jurisprudencial
El Tribunal Calificador de Elecciones rechazó la reclamación presentada por Celso Morales Muñoz, candidato a Alcalde por la comuna de Curicó, contra la Resolución N°G2674 del Director del Servicio Electoral, que aprobó con una observación su cuenta general de ingresos y gastos y autorizó el pago del crédito del artículo 16 de la Ley N°19.884 por $6.704.463. La observación se debió a la infracción al artículo 44 bis de la Ley N°19.884, por omitir la declaración de un gasto de $4.760.000 hasta el día anterior de la elección. El reclamante admitió la omisión, pero argumentó que el gasto fue clasificado erróneamente en otro formulario. El Tribunal sostuvo que la obligación legal de declarar el gasto antes de la elección es absoluta y no admite excusas, y que el reclamante no probó haber clasificado el gasto en otro formulario. En consecuencia, se rechazó la reclamación y se mantuvo la observación. La decisión fue adoptada por unanimidad de los ministros del Tribunal.