El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado contra la Dir…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado contra la Dirección de Vialidad, al considerar que lo reclamado no correspondía a una solicitud de acceso a información pública, sino a la verificación de autorizaciones y fiscalización de obras de fibra óptica y mantenimiento de fosas laterales. El Consejo indicó que el recurrente debe formular una solicitud de acceso a la información en los términos de la Ley de Transparencia, requiriendo un acto, documento o antecedente específico en poder del órgano, y que, en caso de negativa, puede interponer un nuevo amparo dentro de los plazos legales.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si presento un amparo al Consejo para la Transparencia pidiendo que un servicio me fiscalice o verifique algo?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo contra la Dirección de Vialidad, porque lo reclamado buscaba que el organismo verificara autorizaciones y fiscalizara obras, y no el acceso a información pública. Para que proceda, la persona debe formular una solicitud de acceso a la información que identifique un acto, documento o antecedente específico en poder del órgano.
¿Cómo debe formularse una solicitud de acceso a información pública en Chile para que sea admisible?
Según este caso, la solicitud debe referirse a un acto, documento o antecedente específico que esté en poder del órgano, conforme a la Ley de Transparencia. Una petición genérica de fiscalización o verificación no basta para configurar una solicitud de acceso.
¿Qué puedo hacer si un organismo me niega la información que solicité?
En este caso, el Consejo indicó que, si el órgano responde con una negativa a la solicitud de acceso, el recurrente puede interponer un nuevo amparo dentro de los plazos legales. Así, la vía de reclamo se activa a partir de una solicitud de información bien formulada.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.