La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la de…
Sentencia · Corte de Apelaciones · 2026
Resumen
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la defensa de un exjefe de DIVAP condenado por los delitos de negociación incompatible y fraude al Fisco. El tribunal de primera instancia había impuesto una pena de 900 días de presidio menor en su grado medio, multa y accesorias. La defensa alegó vulneración de garantías constitucionales durante la investigación, específicamente por diligencias intrusivas realizadas sin que el imputado tuviera formalmente esa calidad, lo que habría contaminado la prueba. La Corte consideró que el tema ya fue debatido y resuelto por el tribunal oral, sin acreditarse quebrantamiento sustancial. Además, se desestimaron las demás causales subsidiarias invocadas. En consecuencia, se confirmó la sentencia condenatoria y se ordenó no innovar.
Normas citadas
Código Procesal Penal
Artículo 186 del Código Procesal Penal
Artículo 340 del Código Procesal Penal
Artículo 342 del Código Procesal Penal
Código Penal
Artículo 341 del Código Procesal Penal
Artículo 75 del Código Penal
Artículo 351 del Código Procesal Penal
recurso de nulidadnegociación incompatiblefraude al Fiscoprueba ilícitagarantías constitucionalesdebido procesoexclusión de pruebadoctrina del fruto del árbol envenenado
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.