Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República desestimó la reclamación de una recurrente en co…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Resumen

La Contraloría General de la República desestimó la reclamación de una recurrente en contra del Servicio de Vivienda y Urbanización Metropolitano (SERVIU), que la excluyó de un subsidio habitacional. El dictamen concluyó que la actuación del SERVIU se ajustó a la reglamentación vigente, ya que la beneficiaria había adquirido un inmueble con anterioridad al llamado a concurso en que resultó seleccionado el proyecto habitacional, lo que constituía una infracción. En consecuencia, la exclusión fue considerada una medida prevista en el ordenamiento, por lo que no procedió acoger la reclamación. Además, se instruyó al SERVIU informar a la contraparte de la Entidad de Gestión Inmobiliaria y Social (EGIS) sobre la situación, dentro de un plazo de 15 días.

Normas citadas

  • dto 174/2005 Vivie art/6 num/3
  • dto 174/2005 Vivie art/71
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede el SERVIU excluir de un subsidio habitacional a quien compró una vivienda antes del llamado a concurso?

En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que el SERVIU actuó conforme a la reglamentación vigente al excluir a la postulante, porque había adquirido un inmueble antes del llamado a concurso, lo que constituía una infracción. Por ello desestimó la reclamación.

¿Procede reclamar ante la Contraloría contra la exclusión de un subsidio habitacional por parte del SERVIU?

En este caso, la Contraloría General de la República sostuvo que la exclusión fue una medida prevista en el ordenamiento y no acogió la reclamación, por lo que no procedió revertir la decisión del SERVIU.

¿Qué debe hacer el SERVIU cuando un proyecto habitacional tiene observaciones sobre la situación de un beneficiario?

En este caso, la Contraloría General de la República instruyó al SERVIU informar a la contraparte de la Entidad de Gestión Inmobiliaria y Social (EGIS) sobre la situación, dentro de un plazo de 15 días.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2016 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República desestimó la reclamación de un beneficiario cont…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República desestimó la reclamación de una beneficiaria con…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la exclusión de una recurrent…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República rechazó la solicitud de reconsideración del dict…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la situación de un beneficiar…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.