Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible, por extemporáneo,…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible, por extemporáneo, un amparo por acceso a información pública deducido en contra del Servicio de Salud Antofagasta. El recurso se interpuso fuera del plazo legal de quince días hábiles contados desde la notificación de la respuesta del órgano requerido, por lo que no se cumple el presupuesto del artículo 24 de la Ley de Transparencia. El Consejo, por unanimidad, acuerda declarar inadmisible el amparo, sin perjuicio de que la parte recurrente pueda formular una nueva solicitud de información o interponer un nuevo amparo si se cumplen los requisitos legales. Se notifica la decisión a las partes y procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio de la reclamante dentro de quince días corridos.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadSalud

Preguntas frecuentes

¿Cuál es el plazo para presentar un amparo por acceso a la información pública ante el Consejo para la Transparencia en Chile?

En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo por haberse presentado fuera del plazo legal de quince días hábiles desde la notificación de la respuesta del órgano requerido, conforme al artículo 24 de la Ley de Transparencia.

¿Qué pasa si un amparo por transparencia se presenta fuera de plazo en Chile?

En este caso, el Consejo declaró inadmisible el amparo por extemporáneo, sin perjuicio de que la parte pueda formular una nueva solicitud de información o interponer un nuevo amparo si cumple los requisitos legales.

¿Qué recurso procede contra la decisión del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo?

En este caso, la decisión se notificó a las partes y procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio de la reclamante, dentro de quince días corridos.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció una reclamación de acceso a la información púb…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio de Salu…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto contra el Servicio de Sal…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo interpuesto contra el Se…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.