Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República determinó que la contratación a honorarios de un…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

Resumen

La Contraloría General de la República determinó que la contratación a honorarios de un trabajador por parte de la Municipalidad de Maipú no se ajustó a derecho, debido a que el servidor se encontraba afectado por la inhabilidad del artículo 54, letra a), párrafo segundo, de la Ley N° 18.575, que impide contratar a quienes tengan litigios pendientes con la institución. Se constató que el trabajador mantenía una causa pendiente en el 26° Juzgado Civil de Santiago, iniciada con anterioridad a su contratación. En consecuencia, el municipio debe dejar sin efecto el contrato e informar a la Contraloría en un plazo de 10 días hábiles, sin perjuicio de pagar los servicios ya prestados para evitar un enriquecimiento sin causa.

Normas citadas

  • ley 18695
  • ley 10336 art/6 inc/3
  • ley 18575 art/54 lt/a
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede un municipio contratar a honorarios a una persona que tiene un litigio pendiente con la misma institución?

No. En este caso, la Contraloría determinó que la contratación no se ajustó a derecho porque el trabajador tenía una causa pendiente con el municipio, lo que activa la inhabilidad del artículo 54, letra a), párrafo segundo, de la Ley N° 18.575.

¿Qué debe hacer un municipio si contrató a honorarios a alguien que estaba inhabilitado por tener litigios pendientes?

En este caso, la Contraloría ordenó dejar sin efecto el contrato e informarle en un plazo de 10 días hábiles. Además, el municipio debe pagar los servicios ya prestados para evitar un enriquecimiento sin causa.

¿Se deben pagar los servicios prestados si un contrato a honorarios es declarado ilegal por inhabilidad?

Sí, según este dictamen. La Contraloría sostuvo que, pese a dejar sin efecto el contrato, deben pagarse los servicios ya prestados para evitar un enriquecimiento sin causa del municipio.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2013 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República determinó que no se ajustó a derecho la contrata…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre si un contratado a honorarios…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de un contrata…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de un trabajad…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República determinó que procede poner término a la designa…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.