Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de un trabajad…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de un trabajador contratado a honorarios por la Municipalidad de Maipú, quien impugnó el término anticipado de su contrato por incumplimiento de obligaciones y la falta de notificación del cese. El organismo señaló que la controversia se centra en la interpretación de las cláusulas del contrato, materia que por su naturaleza es litigiosa y escapa a su competencia, conforme al artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336. En consecuencia, se abstuvo de emitir un pronunciamiento sobre el fondo del asunto y sobre la validez de la notificación, limitándose a ordenar la transcripción del dictamen al municipio.

Normas citadas

  • Ley 18883 art/4 inc/fin
  • ley 10336 art/6 inc/3
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿La Contraloría puede resolver si el término anticipado de un contrato a honorarios municipal fue válido?

En este caso, la Contraloría General de la República señaló que la controversia gira en torno a la interpretación de las cláusulas del contrato, materia litigiosa que escapa a su competencia, por lo que no se pronunció sobre el fondo del asunto.

¿Qué hace la Contraloría cuando un trabajador a honorarios reclama el término de su contrato por incumplimiento?

En este caso, el organismo se abstuvo de emitir un pronunciamiento sobre el fondo del reclamo, por tratarse de una discusión de carácter litigioso, y se limitó a ordenar la transcripción del dictamen a la municipalidad.

¿La Contraloría puede pronunciarse sobre la validez de la notificación del cese de un contrato a honorarios?

En este caso, la Contraloría General de la República no se pronunció sobre la validez de la notificación del término del contrato, al considerar que el asunto escapa a su competencia por su naturaleza litigiosa.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de dos prestad…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República analizó el reclamo de una prestadora de servicio…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de un contrata…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de pronunciarse sobre una controversi…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de un ex traba…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.