Resumen del criterio jurisprudencial
Se trata de una demanda de indemnización de perjuicios por falta de servicio presentada por Cifuentes contra el Fisco de Chile, representado por el Consejo de Defensa del Estado. En el juicio se dictó sentencia definitiva el 30 de mayo de 2024, la cual no fue notificada inmediatamente. El demandante solicitó el desarchivo el 23 de diciembre de 2025 y notificó al demandado el 7 de enero de 2026. El demandado interpuso incidente de abandono de procedimiento, que fue acogido en primera instancia y confirmado por la Corte de Apelaciones de Iquique. El demandante recurrió de casación en el fondo, argumentando que el juicio había terminado con la sentencia y que no se le podía imputar pasividad. La Corte Suprema rechazó el recurso, sosteniendo que el abandono procede hasta que la sentencia esté ejecutoriada, y que la última gestión útil fue la dictación de la sentencia, habiendo transcurrido más de seis meses sin gestiones útiles. Así, confirmó que el abandono fue correctamente declarado.