Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la impugnación de un funciona…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la impugnación de un funcionario de la Policía de Investigaciones de Chile respecto de su evaluación de desempeño, la que consideraba sanciones disciplinarias impuestas de propia iniciativa. El recurrente alegaba que dichas sanciones no estaban firmes por no haber sido sometidas a toma de razón. La Contraloría determinó que, conforme al Reglamento de Disciplina, esas sanciones no requieren sumario ni investigación sumaria, y que la resolución que las impone no está afecta a toma de razón según la resolución N° 1.600 de 2008. Por ello, concluyó que la evaluación se ajustó a derecho y cursó la resolución N° 584 de 2014 de la Policía de Investigaciones.

Normas citadas

  • ley 19880 art/15
  • ley 19880 art/59
  • dfl 1/80 Defen art/60 inc/1
  • dfl 1/80 Defen art/62
  • dto 28/81 Defen art/4 inc/2
  • dto 40/81 Defen art/8
  • res 1600/2008 Contr art/7 num/7/2/3
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Una sanción disciplinaria impuesta de propia iniciativa a un funcionario de la PDI debe someterse a toma de razón para quedar firme?

En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que la resolución que impone una sanción disciplinaria de propia iniciativa no está afecta a toma de razón, por lo que no es necesario ese trámite para que la sanción sea válida.

¿Las sanciones disciplinarias de propia iniciativa en la PDI requieren sumario administrativo o investigación sumaria?

En este caso, la Contraloría sostuvo que, conforme al Reglamento de Disciplina, las sanciones impuestas de propia iniciativa no requieren sumario ni investigación sumaria previos.

¿Puede impugnarse una evaluación de desempeño que considera sanciones disciplinarias por no estar firmes por falta de toma de razón?

En este caso, la Contraloría rechazó la impugnación y determinó que la evaluación de desempeño se ajustó a derecho, al considerar válidas las sanciones que no fueron sometidas a toma de razón.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República tomó razón del decreto N° 1.961, de 2014, del Mi…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República tomó razón del decreto N° 1.955, de 2014, del Mi…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República cursa el decreto N° 1.959 del Ministerio del Int…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el decreto N° 1.970, de 2014,…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República examinó el reclamo de un funcionario de la Polic…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.