Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre el decreto N° 1.970, de 2014,…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre el decreto N° 1.970, de 2014, del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, que dispuso el retiro de una funcionaria de la Policía de Investigaciones de Chile. La interesada reclamó contra su calificación e incorporación en la lista anual de retiro, alegando encontrarse con fuero maternal. El órgano contralor determinó que su petición fue extemporánea, pues fue notificada de las decisiones el 4 de noviembre de 2014 y reclamó el 4 de diciembre del mismo año, excediendo el plazo de diez días hábiles establecido en la ley. Además, señaló que el recurso de reposición deducido no era aplicable por el carácter supletorio de la ley N° 19.880 frente a procedimientos especiales. Respecto al fuero maternal, indicó que el cese por imperativo legal opera con prescindencia de las normas de inamovilidad. En consecuencia, cursó el decreto en examen.

Normas citadas

  • dfl 1/80 defen art/67
  • dfl 1/80 defen art/153
  • ley 18834 art/160
  • dfl 1/80 defen art/71C
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Es extemporáneo el reclamo de un funcionario policial contra su retiro si lo presenta fuera de plazo?

En este caso, la Contraloría General de la República declaró extemporáneo el reclamo porque se presentó después del plazo de diez días hábiles que establece la ley, contado desde la notificación de las decisiones.

¿Procede el recurso de reposición contra decretos de retiro de personal de la Policía de Investigaciones?

En este caso, la Contraloría sostuvo que el recurso de reposición no era aplicable, porque la ley N° 19.880 opera solo de forma supletoria frente a procedimientos especiales.

¿El fuero maternal impide el retiro por imperativo legal de una funcionaria policial?

En este caso, la Contraloría indicó que el cese por imperativo legal opera con prescindencia de las normas de inamovilidad, por lo que el fuero maternal no impidió el retiro, y cursó el decreto.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República tomó razón del decreto N° 1.961, de 2014, del Mi…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la impugnación de un funciona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República tomó razón del decreto N° 1.956, de 2014, del Mi…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República cursa el decreto N° 1.981, de 2014, del Minister…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República tomó razón del decreto N° 1.955, de 2014, del Mi…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.