El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a las no…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a las normas de transparencia activa presentado contra una municipalidad. El reclamante cuestionaba la demora en la emisión de un documento solicitado, pero no la falta de publicación de información obligatoria en el sitio electrónico del organismo, que es el requisito legal para este tipo de reclamo. Por ello, el Consejo concluyó que la presentación carecía del elemento habilitante exigido por la ley, al no configurarse una infracción a los artículos 7° de la Ley de Transparencia y 51 de su Reglamento.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
reclamoDecisión de inadmisibilidadInfracción a Transparencia Activa
Preguntas frecuentes
¿Procede un reclamo ante el Consejo para la Transparencia por demora en responder una solicitud de información a una municipalidad?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el reclamo, porque el reclamante cuestionaba la demora en emitir un documento solicitado y no la falta de publicación de información obligatoria en el sitio electrónico del organismo, que es el requisito para un reclamo por transparencia activa.
¿Qué se necesita para presentar un reclamo por infracción a la transparencia activa ante el Consejo para la Transparencia?
Según este caso, el reclamo debe fundarse en una infracción a las normas de transparencia activa, es decir, en la falta de publicación de información obligatoria en el sitio electrónico del organismo, conforme a los artículos 7° de la Ley de Transparencia y 51 de su Reglamento.
¿Por qué el Consejo para la Transparencia puede declarar inadmisible un reclamo contra una municipalidad?
En este caso, el Consejo concluyó que la presentación carecía del elemento habilitante exigido por la ley, al no configurarse una infracción a las normas de transparencia activa, por lo que no era posible tramitarla.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.