Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de Chonchi, ordenando la entrega de información pública sobre registros de ayuda familiar durante la pandemia de Covid-19, cantidad de clubes deportivos con personalidad jurídica, soporte monetario para educación superior y ordenanzas municipales de 2020 relacionadas con la pandemia. Se consideró que se trata de información de naturaleza pública en poder del organismo, que la respuesta fue incompleta y que no se cumplió con el estándar de la Instrucción General N°10. Se dio por entregada extemporáneamente parte de la información requerida y se representó al municipio por no responder dentro del plazo legal.

Normas citadas

  • Constitución Política de la República
  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOtros

Preguntas frecuentes

¿Procede un amparo al derecho de acceso a la información si la municipalidad responde de forma incompleta a una solicitud de transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo porque la información pedida tiene carácter público y estaba en poder del municipio, cuya respuesta fue incompleta. Ordenó su entrega y representó al organismo por no responder dentro del plazo legal.

¿Una municipalidad debe entregar información sobre ordenanzas y programas de ayuda durante la pandemia de Covid-19 cuando se la solicitan?

En este caso, el Consejo sostuvo que la información sobre registros de ayuda familiar y ordenanzas municipales de 2020 relacionadas con la pandemia es de naturaleza pública. Por ello, ordenó al municipio entregarla.

¿Qué consecuencias tiene para una municipalidad entregar información solicitada por transparencia fuera del plazo legal?

En este caso, el Consejo dio por entregada extemporáneamente parte de la información requerida y representó al municipio por no responder dentro del plazo legal. Además, consideró que no se cumplió el estándar de la Instrucción General N°10.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Municipali…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Municipalidad de C…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Municipalidad de L…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto contra la Municipalidad d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.