Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho constitucional
ConstitucionalAcoge

El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad presentado contr…

Sentencia · Tribunal Constitucional · 2021

Resumen

El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad presentado contra el artículo 1, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye ciertos delitos de las penas sustitutivas. La mayoría consideró que la exclusión no vulnera la Constitución, pues el legislador tiene un campo de decisión autónomo en materia penal y puede establecer presidio efectivo para delitos de especial reproche, como violencia de género, uso de armas o tráfico de drogas. Se descartó que la norma sea desproporcionada o discriminatoria, ya que el control concreto de constitucionalidad debe atender al caso específico, donde la imputación justifica la restricción. La eventual pena corresponde determinarla al tribunal penal competente.

Normas citadas

  • artículo 1, inciso segundo, de Ley N° 18.216
  • artículo 19, numeral 2, de Ley N° 19.537
  • artículo 19, numeral 3, frase "inciso sexto", de Ley N° 19.537
  • Código Penal
  • artículo 21, de Código Penal
  • Constitución Política, artículo 19, numeral 2, inciso primero
  • Constitución Política, artículo 19, numeral 3, inciso sexto
Tribunal ConstitucionalINApenas sustitutivasley de control de armasPrincipio de proporcionalidad de la PenaIgualdad ante la LeyDeterminación de la pena

Preguntas frecuentes

¿Es constitucional excluir ciertos delitos de las penas sustitutivas de la Ley N° 18.216?

En este caso, el Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento y sostuvo que la exclusión no vulnera la Constitución, porque el legislador tiene un campo de decisión autónomo en materia penal para establecer presidio efectivo en delitos de especial reproche.

¿Puede el juez de un caso concreto declarar inaplicable una norma que excluye las penas sustitutivas por ser desproporcionada?

En este caso, el Tribunal descartó que la norma sea desproporcionada o discriminatoria, afirmando que el control concreto de constitucionalidad debe atender al caso específico, donde la imputación justifica la restricción.

¿Quién determina la pena aplicable cuando se excluye la pena sustitutiva por un delito de especial reproche?

En este caso, el Tribunal Constitucional señaló que la eventual pena corresponde determinarla al tribunal penal competente, y no a esta sede de control de constitucionalidad.

Más jurisprudencia de derecho constitucional de 2021 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Tribunal Constitucional conoció un requerimiento de inaplicabilidad por inconstituci…

    Sentencia · Tribunal Constitucional · 2021

  • El Tribunal Constitucional conoció un requerimiento de inaplicabilidad por inconstituci…

    Sentencia · Tribunal Constitucional · 2022

  • El Tribunal Constitucional conoció un requerimiento de inaplicabilidad por inconstituci…

    Sentencia · Tribunal Constitucional · 2021

  • El Tribunal Constitucional rechazó un requerimiento de inaplicabilidad que impugnaba el…

    Sentencia · Tribunal Constitucional · 2022

  • El Tribunal Constitucional conoció un requerimiento de inaplicabilidad por inconstituci…

    Sentencia · Tribunal Constitucional · 2021

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.