Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible, por extemporáneo, un amparo deduc…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible, por extemporáneo, un amparo deducido por una reclamante en contra del Gobierno Regional de Los Lagos, por falta de respuesta a una solicitud de información sobre programas de una división de dicho organismo. Se determinó que la reclamación fue presentada de forma anticipada, ya que el órgano requerido había notificado una prórroga de diez días hábiles para responder, y el plazo aún se encontraba vigente al momento de deducirse la acción. No obstante, se constató que la respuesta fue remitida posteriormente. La decisión se adoptó por unanimidad y se ordenó notificar a las partes, indicando que procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros

Preguntas frecuentes

¿Procede reclamar por falta de respuesta a una solicitud de información si el órgano ya notificó una prórroga?

En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo por extemporáneo, porque se presentó cuando el plazo prorrogado para responder aún estaba vigente. Como el órgano remitió la respuesta después, la reclamación fue considerada anticipada.

¿Qué pasa si se presenta un amparo por transparencia antes de que venza el plazo de respuesta del órgano?

En este caso, el Consejo sostuvo que la reclamación presentada antes del vencimiento del plazo de respuesta, prorrogado por diez días hábiles, era extemporánea y la declaró inadmisible. Se constató además que la respuesta fue entregada luego.

¿Contra qué resolución del Consejo para la Transparencia procede el reclamo de ilegalidad?

En este caso, el Consejo indicó que, contra su decisión que declaró inadmisible el amparo, procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones. La resolución se adoptó por unanimidad.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo por falt…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública p…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública p…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido contra el Gobierno Regional…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.