Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un reclamo por inf…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un reclamo por infracción a normas de transparencia activa interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones. El reclamante alegaba falta de respuesta a un trámite migratorio, pero el Consejo concluyó que dicha presentación no se refería a un incumplimiento de las obligaciones de transparencia activa establecidas en el artículo 7° de la Ley de Transparencia y el artículo 51 de su Reglamento, sino a la ausencia de pronunciamiento sobre una gestión migratoria. Al no configurarse una infracción a dichas normas, el reclamo carecía de un elemento habilitante para su interposición, por lo que fue declarado inadmisible por unanimidad.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
reclamoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Procede reclamar ante el Consejo para la Transparencia por falta de respuesta a un trámite migratorio?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el reclamo, porque la presentación no se refería a un incumplimiento de las obligaciones de transparencia activa, sino a la falta de pronunciamiento sobre una gestión migratoria.
¿Qué se requiere para que sea admisible un reclamo por infracción a la transparencia activa?
En este caso, el Consejo sostuvo que el reclamo debe fundarse en una infracción a las obligaciones de transparencia activa del artículo 7° de la Ley de Transparencia y del artículo 51 de su Reglamento. Como no se configuró esa infracción, el reclamo carecía de un elemento habilitante y fue declarado inadmisible por unanimidad.
¿El Consejo para la Transparencia puede conocer de la falta de respuesta a una gestión migratoria ante el Servicio Nacional de Migraciones?
En este caso, el Consejo concluyó que la falta de pronunciamiento sobre una gestión migratoria no constituye una infracción de transparencia activa, por lo que no se pronunció sobre el fondo y declaró inadmisible el reclamo.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.