Resumen del criterio jurisprudencial
El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento de inaplicabilidad presentado por Clínica INDISA en contra del artículo 121, N° 11, del D.F.L. N° 1 del Ministerio de Salud de 2005. La clínica cuestionaba la constitucionalidad de la facultad sancionadora de la Superintendencia de Salud respecto del incumplimiento de normas sobre garantías explícitas en salud. El Tribunal valida que la Superintendencia posee facultades legales para fiscalizar y sancionar a prestadores de salud públicos y privados. La sentencia estima que las garantías constitucionales invocadas no se extienden al ámbito del derecho administrativo sancionador. Se rechaza la inaplicabilidad solicitada por falta de mérito constitucional.