Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República reconsideró su dictamen N° 16.738 de 2003, estab…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Resumen

La Contraloría General de la República reconsideró su dictamen N° 16.738 de 2003, estableciendo que no procede otorgar el beneficio de sala cuna a los nietos de funcionarios o funcionarias respecto de los cuales no se acredite que se ha obtenido judicialmente su cuidado personal. El artículo 203 del Código del Trabajo exige, para que el trabajador o trabajadora tenga derecho a sala cuna, que por sentencia judicial se le haya confiado el cuidado personal del menor de dos años, sin que baste percibir asignación familiar por el nieto. El dictamen anterior, que permitía el beneficio sin tuición judicial, dejó de estar vigente.

Normas citadas

  • CTR art/203 inc/1
  • CTR art/203 inc/8
ContraloríaCGRdictamengenera jurisprudencia

Preguntas frecuentes

¿Tiene derecho a sala cuna una abuela funcionaria pública que cuida a su nieto menor de dos años si no tiene tuición judicial?

En este caso, la Contraloría General de la República resolvió que no procede el beneficio de sala cuna para nietos cuyo cuidado personal no se haya acreditado judicialmente. Según el artículo 203 del Código del Trabajo, debe existir una sentencia que confíe el cuidado personal del menor, y no basta con percibir asignación familiar por el nieto.

¿Basta con recibir asignación familiar por un nieto para acceder al beneficio de sala cuna?

No. En este caso, la Contraloría sostuvo que percibir asignación familiar por el nieto no es suficiente para acceder al beneficio de sala cuna, pues la norma exige que por sentencia judicial se haya confiado el cuidado personal del menor de dos años.

¿Sigue vigente el dictamen que permitía otorgar sala cuna a nietos sin tuición judicial?

No. En este caso, la Contraloría General de la República reconsideró su dictamen anterior y determinó que el criterio que permitía el beneficio sin tuición judicial dejó de estar vigente.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2017 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una consulta relativa al bene…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República determinó que no procede conceder el beneficio d…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia de los permiso…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la obligación del Servicio Na…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República dictaminó que no procede eximir de la obligación…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.