Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un reclamo por infracción a las no…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un reclamo por infracción a las normas de transparencia activa presentado contra la SEREMI de Salud de la Región Metropolitana, relativo a la publicación de actos con efectos sobre terceros, convenios y concursos de personal. El Consejo ordenó al órgano reclamado publicar y mantener actualizada en su sitio de transparencia activa la información sobre convenios de colaboración o cooperación, bajo apercibimiento de multa del 20% al 50% de la remuneración en caso de incumplimiento injustificado. Además, encomendó a la Unidad de Fiscalización el seguimiento del cumplimiento de esta decisión.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 19.880
  • D.S. N° 13
  • D.F.L. N° 1
  • Resolución Exenta N° 1103
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
reclamoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué obligación tienen los órganos de la administración de publicar los convenios de colaboración en su sitio de transparencia activa?

En este caso, el Consejo para la Transparencia ordenó a la SEREMI de Salud de la Región Metropolitana publicar y mantener actualizada en su sitio de transparencia activa la información sobre convenios de colaboración o cooperación. Tras acoger parcialmente un reclamo por infracción a estas normas, el Consejo también encargó a su Unidad de Fiscalización el seguimiento del cumplimiento.

¿Qué sanción procede si un órgano público no cumple con publicar la información de transparencia activa que le ordenó el Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo dispuso que, si el órgano reclamado incumple injustificadamente lo ordenado, procede una multa de entre el 20% y el 50% de la remuneración. Esta multa quedó establecida como apercibimiento para asegurar el cumplimiento de la decisión sobre transparencia activa.

¿Qué tipos de información deben publicar de oficio los órganos de la administración según la transparencia activa?

En este caso, el reclamo se refirió a la publicación de actos con efectos sobre terceros, convenios y concursos de personal, y el Consejo acogió parcialmente la reclamación respecto de la publicación de convenios de colaboración o cooperación. El resumen no detalla el alcance de las demás categorías de información.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un reclamo por infracción a las normas de trans…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un reclamo por incumplimientos de transparenc…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un reclamo por infracción a los deberes de tran…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un reclamo por infracción a normas…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un reclamo por incumplimiento de las normas de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.