Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República, en ejercicio de sus atribuciones legales, eximi…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Resumen

La Contraloría General de la República, en ejercicio de sus atribuciones legales, eximió por esta vez al Club de Leones de Porvenir de la obligación de rendir cuentas de los recursos otorgados con cargo al Fondo Social Presidente de la República. La decisión se fundó en que dichos fondos fueron transferidos durante un período en que, mediante dictámenes anteriores, ya se había eximido de esa obligación a los organismos receptores, y considerando el largo tiempo transcurrido desde las acciones realizadas. Se aclaró que, para futuras transferencias, regirá plenamente la obligación de rendir cuentas conforme a la normativa aplicable, debiendo el Ministerio del Interior y Seguridad Pública velar por su cumplimiento.

Normas citadas

  • ley 20981 part/05/10/03 glo/01
  • dto 964/2016 MINSP art/tran
  • dto 3860/95 INTER art/8
  • dto 3860/95 INTER art/10
  • dto 3860/95 INTER art/11
  • dto 3860/95 INTER art/13
  • res 30/2015 CONTR art/18
  • ley 10336 art/6
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede la Contraloría eximir a una organización de rendir cuentas de los recursos recibidos del Fondo Social Presidente de la República?

En este caso, la Contraloría eximió por esta vez al Club de Leones de Porvenir de rendir cuentas de los recursos del Fondo Social Presidente de la República. Lo hizo porque esos fondos se transfirieron cuando ya se había eximido de esa obligación a organismos receptores en dictámenes anteriores, y por el largo tiempo transcurrido desde las acciones realizadas.

¿La exención de rendir cuentas del Fondo Social Presidente se aplica a futuras transferencias?

No. El dictamen aclara que, para futuras transferencias, rige plenamente la obligación de rendir cuentas conforme a la normativa aplicable. Además, el Ministerio del Interior y Seguridad Pública debe velar por su cumplimiento.

¿Qué criterios usa la Contraloría para eximir de rendición de cuentas a organismos que recibieron fondos públicos?

En este caso, la Contraloría se basó en que los fondos se transfirieron durante un período en que ya se había eximido de la obligación a los organismos receptores mediante dictámenes anteriores. También consideró el largo tiempo transcurrido desde las acciones realizadas con los recursos.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2017 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República, en ejercicio de sus atribuciones legales, eximi…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República eximió, por esta vez, al Club Deportivo Rancagua…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

  • La Contraloría General de la República dictaminó que la entrega de nuevos recursos del…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la consulta de un comité de p…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

  • La Contraloría General de la República emitió un dictamen que exime, por esta vez, a la…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.