Resumen del criterio jurisprudencial
Reclamo de liquidación. alega el contribuyente que no fue debidamente emplazado porque la notificación del acto reclamado adolecería de vicios que implicarían su declaración de nulidad. una vez declarada la nulidad y como consecuencia de la misma se debiera declarar la prescripción de la acción de fiscalización. finalmente, para el caso de que no prosperen dichas alegaciones alega que sufrió pérdidas que deben ser imputadas al fut y otros gastos que no fueron considerados por el sii, los que probará en el proceso. el sii alega inadmsibilidad probatoria entre otros argumentos. del mérito del proceso se acreditó que la liquidación y su notifcación no tienen vicios que permitan anularla. respecto de la prescripción se declara improcedente entre otros argumentos por haber sido interpuesta en forma errada. finalmente se acoge la inadmisibilidad probatoria alegada por el sii puesto que se acreditaron sus presupuestos y el reclamante no probó que estuviera en algún caso de excepción de la norma. por ello se rechazó el reclamo.