Resumen
Reclamo en contra de liquidaciones por justificación de inversiones. se alega que las liquidaciones no señalan claramente cuál es la inversión que debe justificarse y que tampoco se han dado cumplimiento a los requisitos de la circular 8 exige al propio servicio en estos procedimientos. agrega que algunas liquidaciones estarían prescritas. finalmente, señala que habría acreditado el origen de los fondos de las inversiones en la contestación a la citación. se alegó por parte del s.i.i. la inadmisibilidad probatoria. del mérito del proceso se estableció que se daban los presupuestos de la inadmisibilidad probatoria, que las liquidaciones estaban dentro de los plazos legales de prescripción y que no se acreditó el origen de los fondos por lo que se rechazó el reclamo. la corte de apelaciones de santiago revocó en parte la sentencia estableciendo que se rechazaba la inadmisibilidad probatoria con costas, declarando prescritas varias liquidaciones y confirmando una liquidación por lo que acogió parcialmente el reclamo.