Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República conoció una solicitud de reconsideración present…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Resumen

La Contraloría General de la República conoció una solicitud de reconsideración presentada por una sociedad distribuidora de rodamientos, que pedía dejar sin efecto la multa del artículo 52 del decreto ley N° 3.063 sobre Rentas Municipales, aplicada por la Municipalidad de Santiago por no presentar oportunamente la declaración del número de trabajadores de cada sucursal o unidad de gestión. La empresa alegó que no tuvo intención de incumplir y que atravesaba una difícil situación económica. El organismo recordó que el criterio previo ya había sido fijado en el dictamen N° 262, de 2012, y que el artículo 8° del Código Civil impide alegar ignorancia de la ley. Como la presentación no aportó nuevos antecedentes de hecho o de derecho, se ratificó íntegramente dicho pronunciamiento y se rechazó la devolución de la multa.

Normas citadas

  • DL 3063/79 art/52
  • DL 3063/79 art/25
  • cci art/8
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Se puede dejar sin efecto una multa municipal por no declarar el número de trabajadores si la empresa alega que no tuvo intención de incumplir?

En este caso, la Contraloría General de la República rechazó la reconsideración y ratificó su criterio previo, señalando que el artículo 8° del Código Civil impide alegar ignorancia de la ley. Por ello, la falta de intención no sirvió para dejar sin efecto la multa del artículo 52 del DL 3.063.

¿La situación económica difícil de una empresa justifica la devolución de una multa de Rentas Municipales?

En este caso, la Contraloría sostuvo que la presentación no aportó nuevos antecedentes de hecho o de derecho que permitieran modificar lo resuelto. Por lo tanto, se rechazó la devolución de la multa aplicada por no presentar oportunamente la declaración de trabajadores.

¿Qué pasa si una empresa presenta una reconsideración contra un dictamen de la Contraloría sin aportar nuevos antecedentes?

En este caso, la Contraloría resolvió que, al no aportar nuevos antecedentes de hecho o de derecho, correspondía ratificar íntegramente el dictamen N° 262, de 2012. La reconsideración fue así desestimada.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2012 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República rechazó la solicitud de reconsideración presenta…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de una empresa que…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República rechazó un reclamo presentado por una sociedad c…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre reclamos presentados por tres…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una consulta de la Municipali…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.