Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Instituto de Sal…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Instituto de Salud Pública de Chile, por la negativa a entregar información sobre la cantidad de test de Covid-19 procesados entre el 2 y el 23 de marzo de 2020. Se requirió a la directora del Instituto entregar la documentación que desglose, por cada día, los test solicitados, los completados, y los resultados positivos y negativos, en un plazo de 15 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, acreditando su entrega. Se desestimó la causal de reserva del artículo 21 N° 1 letra c) de la Ley de Transparencia invocada por el organismo. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, sin que los órganos de la Administración puedan interponerlo en este caso, y no procede recurso de reposición.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Puede un organismo público negarse a entregar cifras diarias de test de Covid-19 invocando la reserva del artículo 21 N° 1 letra c) de la Ley de Transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia desestimó la causal de reserva del artículo 21 N° 1 letra c) invocada por el Instituto de Salud Pública y acogió el amparo, ordenando entregar la información desglosada por día.

¿Qué plazo tiene un organismo para entregar la información cuando el Consejo para la Transparencia acoge un amparo?

En este caso, el Consejo ordenó entregar la documentación en un plazo de 15 días hábiles contados desde que la decisión quede ejecutoriada, debiendo acreditar su entrega.

¿Qué recursos proceden contra una decisión del Consejo para la Transparencia que acoge un amparo?

En este caso, procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, sin que los órganos de la Administración puedan interponerlo, y no procede recurso de reposición.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2020 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado contra el Instituto de Sa…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra del Instituto de S…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un particular en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Instituto de Sal…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.