El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo presentado por la recurrente contra…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019
Resumen
El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo presentado por la recurrente contra el Servicio de Salud Araucanía Sur, por la falta de entrega oportuna de información solicitada. El Consejo acogió el amparo, pero consideró que el organismo entregó la información de forma extemporánea al remitir, junto con sus descargos, los antecedentes relativos a las causales que los profesionales consultados invocaron como objetores, por lo que la obligación se tuvo por cumplida tardíamente con la notificación de la decisión. Además, representó al director del Servicio por infringir los artículos 14 y 16 de la Ley de Transparencia, al no entregar dentro de plazo toda la información que obraba en su poder, y ordenó remitir a la solicitante copia de los descargos. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoSalud
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un organismo público entrega información de transparencia fuera de plazo en Chile?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo, pero consideró que el Servicio de Salud entregó la información de forma extemporánea al remitirla junto con sus descargos. Además, representó al director del Servicio por infringir los artículos 14 y 16 de la Ley de Transparencia.
¿Puede el Consejo para la Transparencia representar a un director de servicio por no entregar información en plazo?
Sí, en este caso el Consejo representó al director del Servicio de Salud por no entregar dentro de plazo toda la información que obraba en su poder, infringiendo los artículos 14 y 16 de la Ley de Transparencia. También ordenó remitir a la solicitante copia de los descargos.
¿Cuál es el plazo para presentar un reclamo de ilegalidad contra una decisión del Consejo para la Transparencia?
En este caso, el resumen indica que contra la decisión del Consejo procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.