Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una exfuncion…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una exfuncionaria de la Dirección de Vialidad que reclamaba el bono de la ley N° 20.305. El dictamen señaló que, para acceder al beneficio, las mujeres deben cumplir 60 años y cesar en el cargo dentro de los 12 meses siguientes. En el caso concreto, la recurrente cumplió 60 años en septiembre de 2011, pero renunció voluntariamente en diciembre de 2012, fuera del plazo legal de 12 meses, por lo que no le corresponde el bono. Además, se descartó la aplicación de la ley N° 20.734, ya que su artículo 11 no permite a exfuncionarios solicitar el bono en los términos que pretendía la recurrente. En consecuencia, se confirmó el rechazo de la solicitud.

Normas citadas

  • ley 20305 art/1 inc/1
  • ley 20305 art/2 num/4
  • ley 20305 art/2 num/5
  • ley 20734 art/7
  • ley 20734 art/11
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Qué plazo tiene una funcionaria para cesar en el cargo y acceder al bono de la ley 20.305?

En este dictamen, la Contraloría señaló que las mujeres deben cumplir 60 años y cesar en el cargo dentro de los 12 meses siguientes para acceder al beneficio. En el caso analizado, la renuncia voluntaria se produjo fuera de ese plazo, por lo que no procedió el bono.

¿Puede una exfuncionaria pública solicitar el bono de la ley 20.305 aplicando la ley 20.734?

En este caso, la Contraloría descartó aplicar la ley 20.734 porque su artículo 11 no permite a exfuncionarios solicitar el bono en los términos pretendidos. Por ello se confirmó el rechazo de la solicitud.

¿Qué resolvió la Contraloría sobre el reclamo por el bono de la ley 20.305 de una exfuncionaria de Vialidad?

La Contraloría General de la República confirmó el rechazo de la solicitud de una exfuncionaria de la Dirección de Vialidad. Aunque cumplió 60 años, renunció fuera del plazo legal de 12 meses, por lo que no le corresponde el bono.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia del bono de la…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia del bono de la…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de una exfuncionaria del…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de una extrabajadora de l…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de una trabajadora, profe…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.