Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Mun…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Municipalidad de Collipulli, por la entrega extemporánea y parcial de información sobre los funcionarios a cargo de las plataformas digitales municipales y sus vínculos contractuales. Se consideró que, aunque la respuesta satisfizo parte del requerimiento, fue entregada fuera del plazo legal. Además, se ordenó proporcionar la identidad del funcionario con responsabilidad administrativa actualmente a cargo de dichas plataformas y programas de comunicación, junto con los documentos que acrediten su vínculo contractual, aplicando los principios de relevancia y máxima divulgación. Se representó severamente al alcalde por haber entregado datos personales de terceros sin autorización.

Normas citadas

  • Ley N° 19.628
  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Oficio N° 12041
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un órgano de la Administración del Estado entrega la información solicitada por transparencia fuera del plazo legal?

En este caso, el Consejo para la Transparencia consideró que la respuesta, aunque satisfizo parte del requerimiento, fue entregada fuera del plazo legal, lo que motivó que se acogiera parcialmente el amparo.

¿Se puede exigir la identidad y los documentos contractuales de un funcionario municipal que tiene responsabilidad administrativa en plataformas digitales?

En este caso, el Consejo ordenó entregar la identidad del funcionario con responsabilidad administrativa a cargo de las plataformas y programas de comunicación, junto con los documentos que acrediten su vínculo contractual, aplicando los principios de relevancia y máxima divulgación.

¿Qué consecuencias tiene para una autoridad municipal entregar datos personales de terceros sin autorización en una solicitud de transparencia?

En este caso, el Consejo representó severamente al alcalde de la municipalidad por haber entregado datos personales de terceros sin autorización.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Mun…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Municipali…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo contra la Municipalidad…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra la Municipalidad de Collipulli…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido por una reclamante en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.