Resumen del criterio jurisprudencial
El tribunal tributario y aduanero de la región de la araucanía no dio lugar al reclamo presentado por don freddy marcelo gramer rascheya, en representación del contribuyente segunda sociedad gramer y gramer limitada, con giro de camping y quiosco, en contra de la notificación de infracción n° 1446461, de fecha 24 de febrero de 2017, por infracción descrita y sancionada en el artículo 97 n° 10 del código tributario, configurada por la no emisión de boletas por servicios de camping entre el 7 y el 19 de febrero de 2017, la cual se habría establecido a partir de la comparación de un cuaderno interno de registro y las boletas emitidas, de acuerdo a lo indicado por el servicio de impuestos internos. manifestó el reclamante que desconocía absolutamente a que cuaderno hacía referencia el fiscalizador que cursó la infracción, ya que la empresa sólo tiene un libro de registro de pasajeros, documento que el fiscalizador no solicitó ni tuvo a la vista. al efecto, estimó el tribunal que del análisis de los antecedentes probatorios acompañados en el expediente administrativo que aportó el servicio de impuestos internos, se pudo apreciar que de la revisión efectuada por los funcionarios fiscalizadores se estableció que existían registros de uso del camping y pago de los servicios, pero no la emisión de la respectiva boleta, y además de la propia documentación acompañada por la reclamante se comprobó que no existió emisión de boleta por los servicios de camping, sin que existiera explicación razonable al respecto por parte de la reclamante, más allá de su alegato consistente en negar la existencia del registro interno que sirve de antecedente a la infracción notificada por el servicio.