El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo por acceso a información…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo por acceso a información pública presentado contra la Municipalidad de Calbuco. El requirente solicitó reserva de su identidad, lo que resultó incompatible con la naturaleza de la acción deducida. Ante esta omisión, el Consejo otorgó un plazo de cinco días hábiles para subsanarla, conforme al artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia, pero el interesado no realizó presentación alguna. Por ello, en aplicación de los artículos 24 de la Ley de Transparencia y 46 del Reglamento, se declaró inadmisible el amparo. La decisión fue adoptada por unanimidad y no procede recurso de reposición en su contra.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Puede una persona pedir reserva de su identidad al presentar un amparo por acceso a información pública en Chile?
En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que la solicitud de reserva de identidad era incompatible con la naturaleza del amparo por acceso a información pública, por lo que exigió subsanar esa omisión.
¿Qué pasa si no se corrige un amparo ante el Consejo para la Transparencia dentro del plazo otorgado?
En este caso, el requirente no presentó la subsanación en el plazo de cinco días hábiles otorgado conforme al artículo 46 del Reglamento, por lo que el Consejo declaró inadmisible el amparo contra la Municipalidad de Calbuco.
¿Procede recurso de reposición contra una resolución que declara inadmisible un amparo del Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo resolvió por unanimidad que la declaración de inadmisibilidad del amparo no admite recurso de reposición en su contra.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.