Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

Se acoge el amparo presentado en contra de la Municipalidad de Curacautín, requiriéndol…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

Se acoge el amparo presentado en contra de la Municipalidad de Curacautín, requiriéndole la entrega de la información solicitada sobre la feria y terminal consultados. Se desestiman las causales de reserva invocadas por el municipio para negar la entrega, al no haberse aportado antecedentes suficientes que permitan tenerlas por configuradas. El Consejo para la Transparencia ordena a la autoridad edilicia entregar la información requerida, acreditar la entrega efectiva y apercibe con las sanciones previstas en la Ley de Transparencia ante el incumplimiento, incluyendo multas y suspensión del cargo.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Resolución Exenta N° 491
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Puede un municipio negarse a entregar información pública alegando una causal de reserva sin acreditarla?

No. En este caso, el Consejo para la Transparencia desestimó las causales de reserva invocadas por la Municipalidad de Curacautín porque no aportó antecedentes suficientes para tenerlas por configuradas, y acogió el amparo.

¿Qué puede ordenar el Consejo para la Transparencia cuando acoge un amparo de acceso a la información contra un municipio?

En este caso, ordenó a la Municipalidad de Curacautín entregar la información requerida sobre la feria y terminal, acreditar la entrega efectiva y lo apercibió con las sanciones de la Ley de Transparencia, como multas y suspensión del cargo, ante un eventual incumplimiento.

¿Qué sanciones enfrenta un alcalde que no cumple una resolución del Consejo para la Transparencia que ordena entregar información?

En este caso, el Consejo advirtió que el incumplimiento de su orden de entrega podría acarrear las sanciones previstas en la Ley de Transparencia, incluyendo multas y suspensión del cargo para la autoridad edilicia.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra de la Municipalid…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia rechazó los amparos presentados contra la Municipalida…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.