El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra la Dirección de Obr…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra la Dirección de Obras Hidráulicas del Ministerio de Obras Públicas, por la falta de entrega oportuna de antecedentes del proyecto Laja-Diguillín. Durante la tramitación, el órgano reclamado proporcionó la información solicitada de manera extemporánea, y el reclamante manifestó su conformidad con lo entregado. El Consejo resolvió acoger el amparo, teniendo por cumplida la obligación de informar, y representó al director nacional la infracción al principio de oportunidad establecido en la Ley de Transparencia, instando a adoptar medidas para evitar futuras demoras.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un órgano de la administración del Estado entrega tarde la información que se le pidió por transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo contra la Dirección de Obras Hidráulicas porque la información se entregó extemporáneamente. Aunque se tuvo por cumplida la obligación de informar, el Consejo representó la infracción al principio de oportunidad de la Ley de Transparencia.
¿Un amparo a la transparencia se acoge si el órgano responde durante la tramitación?
En este caso, el Consejo acogió el amparo aunque el órgano entregó la información durante su tramitación, pues la entrega fue tardía. El reclamante manifestó su conformidad con lo entregado y se tuvo por cumplida la obligación de informar.
¿Qué puede hacer el Consejo para la Transparencia ante demoras reiteradas en la entrega de información pública?
En este caso, el Consejo representó al director nacional la infracción al principio de oportunidad y le instó a adoptar medidas para evitar futuras demoras. Esta representación es una herramienta de control sobre el cumplimiento de los plazos de la Ley de Transparencia.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.