Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra la Dirección de Vi…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra la Dirección de Vialidad del Ministerio de Obras Públicas, por la entrega del decreto de expropiación y plano de la faja de la ruta internacional CH 235. El órgano requerido entregó oportunamente toda la información que obraba en su poder y explicó que no contaba con antecedentes adicionales. Al no existir elementos que desvirtuaran lo señalado por el organismo, se desestimó el amparo.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué ocurre si un organismo público entrega la información solicitada por transparencia pero dice no tener nada más?

En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo contra la Dirección de Vialidad porque el organismo entregó oportunamente toda la información que tenía y explicó que no contaba con antecedentes adicionales. Como no había elementos que desvirtuaran esa explicación, se desestimó el reclamo.

¿Cuándo se desestima un amparo por acceso a la información pública en Chile?

Según este caso, se desestima cuando el órgano requerido entrega la información disponible en su poder y no existen antecedentes que contradigan lo que informó. Aquí el Consejo rechazó el amparo contra Vialidad del MOP por la entrega de un decreto de expropiación y un plano.

¿Qué debe probar quien presenta un amparo cuando el organismo afirma que no tiene más información?

En este caso, el Consejo sostuvo que el reclamante debe aportar elementos que desvirtúen lo informado por el organismo, pues como no los hubo, el amparo fue rechazado. La decisión se refirió a documentos de expropiación de una faja de una ruta internacional.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un particular contra la…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto en contra de la Direcció…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo por denegación de acceso a informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Dir…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra de la Dirección de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.