Resumen del criterio jurisprudencial
Se acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Padre Hurtado, ordenando la entrega de información referida a: 2. Procedimiento de denuncias vigente, si lo tuviera: documento que describa flujo, plazos, criterios de admisibilidad, fiscalización, sanción y cierre; resoluciones/protocolos asociados y 6. Denuncias (2023, 2024 y 2025-enero a junio): total por canal, materia, admisibilidad (acogida/no), derivación y fecha de cierre. Lo anterior, por cuanto, del análisis de los antecedentes del caso se advierte que contrastados los términos de la solicitud con aquella información que fue proporcionada en la respuesta, no existe entre aquellas la debida correspondencia que permita tener como íntegramente atendida la solicitud. Se rechaza el amparo en cuanto al: “Porcentaje de fiscalizaciones solicitadas en el punto anterior que corresponden a ordenanzas ambientales, respecto al periodo indicado en el punto tres”. Lo anterior por cuanto la reclamada indicó que lo solicitado no existe ya que la Ordenanza ambiental no se encuentra vigente.