Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República rechazó la solicitud de una funcionaria pública…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Resumen

La Contraloría General de la República rechazó la solicitud de una funcionaria pública que invocaba el criterio del dictamen N° 22.766, de 2016, sobre la renovación de contratas. El tribunal señaló que el nuevo criterio jurisprudencial solo se aplica a quienes reclamaron antes del 24 de marzo de 2016 y cuya contrata se hubiera renovado por al menos dos anualidades consecutivas. En el caso de la recurrente, su reclamo fue presentado el 1 de septiembre de 2016, después de la fecha límite, y además su designación no había sido renovada por dos anualidades completas y seguidas. Por lo tanto, no procedía aplicar el beneficio solicitado.

Normas citadas

  • Oficio N° 40.086, de 2015
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿El nuevo criterio de la Contraloría sobre renovación de contratas se aplica a cualquier funcionario que lo pida?

No. En este caso, la Contraloría sostuvo que el criterio solo beneficia a quienes reclamaron antes de la fecha límite fijada y cuya contrata se renovó por al menos dos anualidades consecutivas. Como la recurrente no cumplió ninguno de los dos requisitos, se rechazó su solicitud.

¿Qué requisitos debe cumplir un funcionario a contrata para invocar el dictamen sobre renovación de contratas?

Según este dictamen, debe haber presentado su reclamo antes del 24 de marzo de 2016 y haber tenido su contrata renovada por a lo menos dos anualidades consecutivas. Estos requisitos fueron aplicados como condiciones copulativas para acceder al beneficio.

¿Puede aplicarse el criterio de renovación de contratas a un reclamo presentado después de la fecha límite?

En este caso, no. La Contraloría resolvió que un reclamo presentado después de la fecha límite queda fuera del alcance del nuevo criterio, por lo que no procedía aplicar el beneficio solicitado.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2017 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la presentación de una servid…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República rechazó el reclamo de un funcionario público que…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una funcionar…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República rechazó la solicitud de un funcionario público q…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República rechazó el reclamo de una funcionaria que impugn…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.